Форум "Самое интересное в русскоязычном сегменте интернет" основан 2012-12-17 и существует 11 лет

Внимание! Напоминаем о недопустимости публиковать материалы, защищенные авторскими правами, а также запрещенные законами РФ или правилами сайта. Ответственность целиком ложится на автора записи

Убедительная просьба! Пишите пожалуйста не только рекламные материалы с ссылкой, но и публикуйте статьи без ссылок на сторонние ресурсы, а так же отвечайте подписчикам и посетителям данного форума. Спасибо за понимание

Самое интересное в русскоязычном сегменте интернет

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Главные загадки русской истории

Страница: 1

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

  • Автор: Григорий
  • Администратор
  • Григорий
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2012-12-17
  • Приглашений: 2
  • Сообщений: 1879
  • Уважение: +1221
  • Позитив: +987
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1987-10-01]
  • Провел на форуме:
    8 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 09:41

1. Что значит слово «Русь»?

Да, мы по-прежнему не знаем достоверно, откуда взялось слово «Русь». По одной версии, от топонима «Рось» (название реки), по другой - от слов Ruotsi, Roots, Rotsi (так финские племена называли шведов). Ломоносов считал, что русы были потомками сарматов, называвших себя роксоланами или росоманами (эти слова якобы и видоизменились до слова «русь»). Ещё «россами» (красными, рыжими) византийцы называли племена, совершавшие набеги на Константинополь. Ибн-Фадлан, встретивший варягов в 922 году, отозвался о них: «Они подобны пальмам, румяны, красны». Мнений много, но порядка в них нет.

+6

2

  • Автор: Григорий
  • Администратор
  • Григорий
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2012-12-17
  • Приглашений: 2
  • Сообщений: 1879
  • Уважение: +1221
  • Позитив: +987
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1987-10-01]
  • Провел на форуме:
    8 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 09:41

2. Кем был Рюрик?

По поводу того, кем был Рюрик, у историков тоже нет единого мнения. Одни соотносят его с Рориком Ютландским, датским конунгом из династии Скьёльдунгов. Другие историки считают, что Рюрик - это шведский конунг Эйрик Эмундарсон. Есть также версия, что Рюрик были вождем славян-ободритов (полабские славяне), и версия, что Рюрик пришел с балтийского острова Руян, который сегодня называется Руген. Есть мнение, что никакого Рюрика и вовсе не было.

До XV века никто из русских князей не называл себя «рюриковичем», а спор о личности Рюрика начался и вовсе в XVIII веке. Так и не закончился.

+4

3

  • Автор: Григорий
  • Администратор
  • Григорий
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2012-12-17
  • Приглашений: 2
  • Сообщений: 1879
  • Уважение: +1221
  • Позитив: +987
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1987-10-01]
  • Провел на форуме:
    8 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 09:41

3. Было ли монголо-татарское иго?

Здесь можно начать с того, что никаких монгло-татар никогда не было. Это искусственный термин, придуманный в XVIII веке. Определение «иго» появилось в XV веке. Впервые он встречается в Киевском синопсисе, так польский историк Ян Длугош перевел латинский термин jugum. Только после этого о стоянии на Угре начали говорить как об осовбождении из-под ига. Позже этот термин был «освоен» Карамзиным.

Историки до сих пор не пришли к единому мнению об иге. Лев Гумилев считал отношения Руси  и Орды взимовыгодным союзом. Несомненна роль Орды в возвышении Москвы, что отмечал даже Карамзин. Носовский и Фоменко в своих изысканиях и вовсе доходят до того, что Русь и Орда - одно и то же. Они соотносят Батыя с Ярославом Мудрым, Тохтамыша с Дмитрием Донским... оставим это на их совести.

+6

Страница: 1